بيلد (Bild) logo
#الأخبار، وسائل الإعلام، النشر

بيلد

بيلد هي صحيفة ألمانية شعبية تصدر عن شركة أكسل شبرينغر إس إي. وهي الصحيفة الأوروبية الأكثر مبيعاً وتحتل المرتبة السادسة عشرة من حيث التوزيع في جميع أنحاء العالم. إن تغطية صحيفة بيلد للأخبار المتعلقة بالمهاجرين وأحداث غزة وعلاقتها مع أكسل سبرينغر تجعلها هدفًا للمقاطعة.

ظل الوحش أكسل شبرينغر

كجزء من مجموعة أكسل شبرينغر وإحدى الشركات التابعة لها، يجب على صحيفة بيلد وجميع مطبوعاتها اتباع تعهد أكسل شبرينغر. ويتضمن هذا التعهد "قيمًا" إلزامية ومفروضة في تقاريرها وعلى جميع موظفيها، مثل دعم دولة إسرائيل، وتأييد الرأسمالية والأسواق الحرّة، وتعزيز العلاقات مع الولايات المتحدة.

العنصرية وكراهية الإسلام والتمييز والفصل العنصري

يُطلب من صحيفة بيلد، مثل جميع الشركات التابعة لشركة أكسل شبرينغر أن تلتزم بتعهد الشركة التحريري. وغالبًا ما يُترجم هذا التعهد إلى دعم غير مشروط لدولة إسرائيل وأفعالها. إلا أن هذا الدعم الإلزامي غالبًا ما يغذي في كثير من الأحيان العنصرية المتجذرة في كراهية الأجانب والإسلاموفوبيا وأحيانًا عنصرية مطلقة، لا سيما عند مناقشة معارضة إسرائيل أو الشتات الفلسطيني في ألمانيا.

التحريض والتحيز في العناوين الرئيسية

في أسبوع واحد فقط من التغطية الإعلامية، يتضح تحيز صحيفة "بيلد" من خلال عناوينها الرئيسية والمواضيع التي تختار تسليط الضوء عليها عند الحديث عن الفلسطينيين. في 28 مايو 2024، نشرت "بيلد" مقالًا بعنوان "عرفات أبو شاكر في مظاهرة كراهية لإسرائيل"، مع عنوان فرعي "مقارنة مجنونة بالمحرقة". يشير المقال إلى الأشخاص الذين يحتجون على الاعتداءات الإسرائيلية في غزة بـ "كارهي إسرائيل"، على الرغم من حدوث احتجاجات مماثلة في تل أبيب. هذا التصنيف هو تكتيك شائع في تقارير بيلد.

تسطيح الاحتجاجات وشيطنة الناشطين

تقوم صحيفة بيلد بشكل منهجي بالتقليل من شأن احتجاجات ونشاط أولئك الذين يعارضون السياسات الإسرائيلية، وغالبًا ما تصفهم بأنهم "كارهون لإسرائيل" للتقليل من مطالبهم وجعل نشاطهم يبدو سطحيًا. على سبيل المثال، عرضوا صورة من مظاهرة كتب على أحد اللافتات: "لا إبادة جماعية تبرر إبادة جماعية أخرى". وزعمت بيلد أن هذا ينكر وجود " دولة إسرائيل"، على الرغم من أن اللافتة لم تتضمن أي تصريح من هذا القبيل.

Screenshot 2024-05-29 at 13.57.37.png

في 27 مايو 2024، نشرت صحيفة بيلد مقالاً بعنوان,

"الخلافة الآن!" شعار فاضح في مظاهرة كراهية ضد إسرائيل

وعلى الرغم من وجود العديد من مقاطع الفيديو والبث المباشر من المظاهرات، إلا أنه لم يتم تقديم أي دليل على هذا الشعار في المقال. يهدف هذا النوع من العناوين المفعمة بالتهويل إلى إثارة الخوف لدى عامة الألمان من الشرق أوسطيين والمسلمين.

التحيز لإسرائيل

في 26 و22 مايو/أيار من عام 2024، نشرت صحيفة بيلد مقالاً حول فيديو دعائي للدولة الإسرائيلية تم دحضه يظهر مجندات أسيرات من الجيش الإسرائيلي. وقد روّج المقال ترجمة خاطئة للفيديو لجعله يبدو " اغتصابيًا"، متخذًا تصريحات الحكومة الإسرائيلية كحقائق على الرغم من فضحها عدة مرات في وسائل الإعلام الدولية. تحاول بيلد، على شاكلة شركتها الأم، استمالة حركة حقوق المرأة لتتناسب مع روايتها بينما تتجاهل أفعال الجيش الإسرائيلي ضد النساء الفلسطينيات.

وتشمل العناوين الدراماتيكية الأخرى من بيلد: "من الخطأ الاعتراف بفلسطين كدولة الآن" و"كراهية إسرائيل تشتعل في برلين". وتعكس هذه العناوين تحيزًا مستمرًا يصور أي دعم للدولة الفلسطينية أو انتقاد لإسرائيل على أنه تطرف أو كراهية.

لمحة من نمط أكبر

يمثل هذا الفحص مجرد لمحة سريعة عن توجّهات صحيفة بيلد في تغطيتها الإخبارية. هناك العديد من الأمثلة الأخرى، الأكثر تطرفًا في كثير من الأحيان، التي توضح نمط بيلد الثابت من التغطية المتحيزة والمتسمة بالمغالاة والتحريض. هذه الأمثلة هي جزء من نهج أوسع نطاقًا يشوه تعقيدات القضية الفلسطينية مع إسرائيل ويؤجج مشاعر الانقسام بين قرائها.

التحيّز الجنسي

قضية رايشيلت

في عام 2021، تم إجراء تحقيق مع رئيس تحرير صحيفة بيلد، جوليان رايشلت، بعد تقارير من مجلة Der Spiegel بأنه خلق بيئة عمل عدائية للنساء. وتضمنت الادعاءات أنه دعا متدربات إلى العشاء عبر إنستغرام، وسرعان ما قام بترقيتهن، ثم خفض رتبتهن بشكل مفاجئ. استأجرت شركة أكسل شبرينغر (Axel Springer)، الشركة الأم لـ بيلد، شركة محاماة للنظر في هذه الادعاءات، بالإضافة إلى اتهامات باستغلال السلطة وتعاطي المخدرات في العمل. ادعى التحقيق الداخلي الذي أجرته أكسل شبرينغر عن عدم عثورها على أي دليل على التحرش الجنسي أو الإكراه. واعترف رايشيلت بارتكاب "أخطاء" فقط واعتذر. وبعد إيقافه عن العمل لمدة 12 يومًا فقط، عاد إلى منصبه.

التحقيق

شمل التحقيق مقابلات مع 31 شخصًا مختلفًا بشأن هذه الادعاءات، حيث تعود أولى الشكاوى إلى عام 2019 وتعود الروايات إلى عام 2016. وشملت بعض هذه الاتهامات موظفة ادعت أنها مارست الجنس مع ريتشيلت خوفاً من فقدان وظيفتها. شعرت الموظفة الشابة بأنها تعرضت للضغط من أجل الدخول في علاقة جنسية غير مرغوب فيها. وزعمت الموظفة المبتدئة أنها مُنحت وظيفة رفيعة المستوى شعرت بأنها غير مؤهلة لها واستمر الضغط عليها لحضور اجتماعات في فنادق قريبة من مقر أكسل شبرينغر. وطلبت لاحقًا العلاج من الاكتئاب. وقالت للمحققين

هكذا تسير الأمور دائماً في بيلد. أولئك الذين ينامون مع الرئيس يحصلون على وظيفة أفضل

وفي رواية أخرى، زعمت صديقة سابقة لرايشيلت أنه زوّر أوراق الطلاق لإقناعها بأنه لم يعد متزوجًا. وذكرت أن رايشيلت كان يخيفها في كثير من الأحيان وكانت تخشى أن يؤذيها. ووفقاً لمحرر كبير آخر في صحيفة بيلد:

كان سلوك جوليان تجاه الشابات سرًا معروفًا داخليًا

على الرغم من كل هذه الروايات، تم إيقاف رايشيلت لمدة 12 يومًا فقط ثم أعيد إلى منصبه، وأعلن أكسل شبرينغر قرارهم:

لا توجد أسباب لعزله [لأن المحققين] لم يكتشفوا أي دليل على الإطلاق على التحرش الجنسي أو الإكراه

إخفاء الوقائع

كشفت شركة أكسل شبرينغر بشكل انتقائي عن نتائج التحقيق للموظفين والجمهور. وكان موقفهم هو التعامل مع الادعاءات على أنها "خطأ" لأنهم زعموا أن سلوك رايشيلت لا يفي بالتعريف الصارم للتحرش بموجب القانون الألماني. كما أن ممارسة الجنس في غرفة الفندق لم تشكل إكراهًا، حيث يتم تعريفه على أنه استغلال "موقف تتعرض فيه الضحية للتهديد بإلحاق ضرر جسيم" لارتكاب أفعال جنسية غير مرغوب فيها.

في أحد تصريحاتها حول هذه المسألة، استخدمت أكسل شبرينغر كلمات مثل "علاقات" و"بالتراضي" لوصف ما فعله رايشيلت في بيلد، وهو ما يطرح السؤال، كما قال موظف سابق في بيلد:

"كيف تبدو هذه العلاقات بالتراضي في ظل الخلل الموجود في موازين القوى؟"

قالت شركة Freshfields، وهي الشركة التي أجرت التحقيق لصالح أكسل شبرينغر إن أعمالها المستقبلية مع شركة أكسل شبرينغر ليس لها أي تأثير على تعاملها مع تحقيق رايشيلت. وقالت Freshfields تايمز:

[تم إجراء التحقيق] بما يتماشى مع أعلى المعايير المهنية والأخلاقية، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، افتراض البراءة، مع الامتثال الكامل لالتزامات الشركة بالسرية في جميع الأوقات

دور دوبفنر وأكسيل سبرينغر

شارك الرئيس التنفيذي لشركة أكسل شبرينغر "دوبفنر" تفاصيل التحقيق مع "رايشيلت". حتى أن "رايشلت" كشف لصحيفة " Die Zeit" الألمانية أن "دوبفنر" قرأ له تقرير التحقيق بالكامل، مما سمح لرايشلت بالتعرف على العديد من الشهود. وقد تم نقل هذه المعلومات إلى صحيفة Financial Times من قبل الصديقة السابقة من خلال محاميها.

لقد وُعدت بأنني أستطيع أن أثق بهؤلاء الرجال [...] أشعر أنهم وضعوني في خطر من أجل الدفاع عن جوليان - وعن أنفسهم.

بعد يومين من إقالة رايشلت، سجّل دوبفنر مقطع فيديو لموظفيه لم يُظهر أي تعاطف مع الضحايا.

بعد فترة وجيزة من التحقيق الأولي، بدأ دوبفنر تحقيقًا مضادًا يهدف إلى الكشف عما يُعتقد أنه "مؤامرة" لاتهام رايشيلت زورًا. وفي محادثة مع كبار الموظفين، وصف دوبفنر الادعاءات بأنها جزء من "أجندة كراهية عمياء".

قام دوبفنر والمقربون منه بتعيين محامٍ خارجي ووضع قائمة بالأشخاص الذين سيتم التحقيق معهم. وقال دوبفنر في معرض دعوته إلى اتخاذ إجراءات ضد مدبري المؤامرة المزعومة:

نحن لسنا الأشرار الذين يتطرقون إلى الأخطاء الشخصية للمثقفين الأبرياء. نحن آخر معاقل الاستقلالية والنقد الحكومي، ولهذا السبب نحن نعاقب من قبل الفقاعة اليسارية التي تنتهج آراءها بتعصب شديد

تابع دوبفنر

يجب أن نبتعد تماماً عن التحيز الجنسي ... لا علاقة له بـ MeToo. [...] إذا تعرضنا للهجوم مرة أخرى ... ما زلنا لا نستطيع الكشف عن المتهمين بشكل مباشر، ولكن من المقبول بالنسبة لنا أن تخرج هذه الأسماء للعلن.

واستنادًا إلى رواية المؤامرة، ادعت أكسل شبرينغر أن لديها "مؤشرات واضحة" على أن أطرافًا ثالثة تحاول الإطاحة بالمحرر وإلحاق الضرر بالشركة، بما في ذلك قائمة بالأفراد الذين ذكرهم جوليان رايشيلت.

وحقيقة أن هؤلاء المديرين التنفيذيين في سبرينغر يرون أن هذه مؤامرة سياسية يقودها رجال، هي المشكلة برمتها.

قالت إحدى السيدات التي اشتكت من ريتشيلت.

في وقت لاحق، في أكتوبر 2021، أعلنت شركة أكسل شبرينغر عن إعفاء رايشلت من منصبه. وقالت الشركة إن مزيدًا من المعلومات المتعلقة بسلوك المحرر قد ظهرت بعد الإفشاءات الأخيرة.

لقد علم المجلس أنه حتى بعد انتهاء إجراءات الالتزام في ربيع عام 2021، استمر جوليان رايشلت في عدم فصل شؤونه الشخصية عن المهنية بشكل كامل، وأخبر المجلس بأكاذيب حول هذا الأمر.

منذ إقالة رايشيلت، شعرت العديد من النساء المتضررات بأنهن لم ينتصرن في نضالهن بعد. ويجادلن بأن الشركة لم تعتذر بشكل كامل عما حدث أو تعترف بدورها في الموقف.

قضية ديكمان

في عام 2016، اتُّهِم كاي ديكمان، رئيس تحرير صحيفة بيلد بين عامي 2001 و2015، بالاعتداء الجنسي على موظفة. ويُزعم أنه تحرش بالسيدة بينما كانت تسبح.

فتح الادعاء الألماني تحقيقًا جنائيًا في شكوى تحرش جنسي ضده. إلا أنها أُغلقت في عام 2018 لعدم كفاية الأدلة.

المصادر